陈浏《陶雅》中说：“圴窑有紫、青两种，青者俗谓之‘月白’，实渊源于柴周之雨过天青。康雍两窑，青色益淡，再淡则为‘鱼肚白’矣。其较深者，厥称‘东青’。”
许之衡《饮流斋说瓷》亦云：“月白、鱼肚白，乃青之最淡者。”
不过，用“鱼肚白”形容最多的，还是黎明时东方天空的颜色，如清代小说《泪珠缘》：“看那月儿果然坠下西去，东面的天泛作鱼肚白色。”
总而言之，月白和鱼白，绝非白色，而是青色。
“不是月白，我看的很清楚，就是偏鱼白的淡青。”
“要是淡青的话……”
陈老想了想，回道：“宋初和五代十国期间，能生产淡青釉的窑口，无非龙泉、越窑、汝窑、耀州窑、以及相州窑。
很显然，这款水盂绝非汝窑，汝窑没这种底足。
龙泉窑虽然在宋初生产过淡青釉，但一直采用的是垫饼烧，此款水盂底足乃是采用的支钉烧，明显不相符。
耀州窑的青瓷在五代十国时期釉质失透，有乳浊感，这一点不符；而在宋时，耀州窑的青瓷以橄榄绿和姜黄为主，淡青釉也可能有，也可能没有，但这个时期的耀州窑瓷器基本会配以宋初流行的刻花和雕花，根本不会生产素瓷，所以，这款水盂绝非耀州窑。
倒是有点像是相州窑的作品，釉面具有玻璃质感，光泽较强，但相州窑的青瓷一般施釉不及底，且釉色一般青中带绿，青中带黄以及青灰、青褐等色，近似月白釉和鱼白釉的青瓷没有过记载，有点不符合……”
很显然，他老人家用的是排除法。
和秦立遇到这种不好断窑口的瓷器，所采用的鉴定方式是一样的。
“不会是越窑吧？越窑烧制瓷器的时候，既用过支钉烧，也用过垫饼烧……”
但还不等秦立给他回复，陈老他自己就否定了。
“不对，虽然这种釉色越窑完全可以烧出来，但底足绝对不会是这个样子，这底足也太糙了，越窑的瓷器底足专门处理过，要比这底足平整，且有施釉，这款底足刮削的太过草率，也未施釉，不符合越窑制瓷的工艺……”
他老人家困惑道：“这就奇了怪了，到底哪个窑口产的？越窑系的那些小窑口？但那些窑口的工艺和越窑制瓷工艺是一样的，不可能生产出这种底足……”
“耀州窑系？耀州窑系的那些窑口倒是有出产过淡天青釉和青白釉，跟这款水盂的釉色有点相近之处，但底足基本是玉环底，也不符合啊……”
“到底是哪个窑口的？”
陈老彻底蒙住了。
这个水盂的釉色以及制作工艺跟他所了解的窑口基本都不相符，搞得他老人家有点小自闭，全华夏还有我能不知道的窑口？
看这制瓷工艺，也不差啊，必然是知名窑口的作品，可是，咋就都不符合呢？
他不得不问秦立：“你小子看哪个窑口？”
秦立一听他老人家的问话，就知道陈老没敢往大出想，于是提醒道：“您老尽管往大了想，往尖了想，能往天上想就往天上想。”
意思是说出自最知名的窑口。
“还往天上想，唐代七大名窑，宋代五大名窑、四大窑系就没有一个能跟它相符的，我还能往哪想？我说，这款水盂该不会是新仿……咦？”
话还没说完，陈老突然怔住了，好似想到了什么，连忙重新翻看秦立给他发过来的那些图片。
等这次再看完，他整个人激动的全身都哆嗦起来，就好似看到了什么奇珍异宝，眼珠子都快绿了，跟秦立急促说道：“小子，这款水盂我要了！条件随便你开！”
“看来您老也猜出来了。嘿嘿。”
秦立嘿嘿一笑，突然将手机往地板上丢了过去，然后重新捡起，哎呀道：“哎呀，不好啦，我手机摔坏了，听不清楚了，哎呀哎呀，这回不换X5都不行了。陈老，这手机真不是我故意摔的，真是不小心才掉地上的。真的，我对灯发誓！”
陈老：“……”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢